Vårt budgetförslag

God förmiddag bloggen!

Jag har fått några frågor om det går att få se alliansens förslag till budgetramjusteringar som vi debatterade så hett igår. Självklart gör det det! klicka på länken här. – Allians för Borlänge2014-16 final checked

Välfärdens kärna är viktigare än företagshus. Det är vårt förslag summerat i en mening.

allt gott!

 

Jag vill önska mig en sak av er i 31års present

Jag börjar bli gammal, om nån vecka fyller jag 31. Så det är så klart viktigt med omsorgsfrågor. Det har det alltid varit för Kristdemokraterna. Hur ett samhälle organiserar sin omsorg om äldre och behövande är bra mått på om det är ett gott samhälle.

Omsorgsnämndens ordförande Barbro berättade på kommunfullmäktige att eftersom hon inte hört någon i personalen, och ingen medborgare i kommunen har hört av sig till henne med nått önskemål om nån valfrihet så finns det inget behov, ingen efterfrågan på valfrihet i Borlänge.

Jag tänker att eftersom jag har fått flera, faktiskt rätt många kontakter med kommuninnevånare som just haft synpunkter på vem som skall få komma hem till en och sköta ens omsorg. Jag skulle inte vilja ha 10 olika personal på en vecka om jag hade hemtjänst. Jag vill inte att personalen skall känna hopplöshet.

Det är tråkigt att läsa kommunal och deras egna undersökning som säger att en av fem vill byta arbetsgivare.

 

Att man vill välja något annat än kommunen som utförare hindrar ju inte att den som vill ha kommunen som utförare har det. 14% av omsorgen i Sverige utförs med offentliga medel men av nån annan än kommunen, men i Borlänge är det noll %.

Så nu vill jag önska en sak, om det går bra, i all ödmjukhet. Om du, eller nån du känner, antigen jobbar inom omsorgen och skulle vilja ha fler arbetsgivare att välja mellan kanske? Eller om du är eller känner någon äldre som skulle vilja ha värdigheten att välja vem som skall utföra den omsorg du behöver?

Hör av er! antigen till mig, men allra helst till omsorgsnämndens ordförande.

/ en snart ännu lite äldre kristdemokratisk gruppledare..

 

 

civilsamhället äger!

Samhället är mer än staten

Jag skall kort beröra två event från den senaste tiden i min närhet, det första är det viktiga initiativ som Martina Bergman tagit i med ”en julklapp till alla”. Tanken är att den som kan och vill hjälper en medmänniska som  inte har resurser till julklapp åt sitt barn/familj. läs allt om det här: och gå med för bövelen. 1155 personer är öppet arbetslösa i Borlänge den sista oktober, många av dem har säkert tufft att få till det med julklappar. I måndags var hon inbjuden till dalaradion för att berätta om eventet: lyssna här!

Det andra är folket från Ornäs IK, Sofia Myrsell, Anna Sellner och Sofia Sikström mfl. som ordnade barnloppis. Det är miljövänligt att återanvända, och det är ekonomiskt. inte mist: loppisen gav 28 säckar barnkläder till Rumänien (Europas näst fattigaste land, mycket bra valt mål) och sex säckar till svenska behövande mottagare. här finner du det eventet

Så varför vill jag som kristdemokrat lyfta det här? -Jo, för vi bor i Sverige. Sånt här är förhållandevis ovanligt jämfört med nästan alla andra länder. Den offentliga sektorn i Sverige är ofantlig och näst intill allomfattande. den är så stor och bra att den ibland skymmer de som vill göra något själva. I mina mörka stunder brukar jag tänk att vi betalar så mycket skatt och förväntar oss därför att slippa allt ansvar för medmänniskor och orättvisor.

Så är det inte, men faktum är att just den enskilda människans initiativ ibland är det som behövs för att få den mest pricksäkra åtgärden.

Ett av de vackraste orden jag vet är ”oegennyttig”, det slår solidarisk i min ordbok med hästlängder. Båda exemplen ovan är just det, antiegoism, riktigt oegennyttigt. Det gör vårt samhälle varmt och fungerar som smörjmedel där det offentliga aldrig når fram. Heja civilsamhället och ni som anstränger er och kämpar för någon annan med egna medel på er fritid. Ni är hjältar!

”Storleken har ingen betydelse”

Så sade kommunstyrelsens ordförande, socialdemokraten Jan Bohman till mig idag i talarstolen. Först skall vi kort rekapitulera vad som hänt:

Det är terminsstart för kommunfullmäktige, alla ledamöter har klätt sig lite fint (jag hade till exempel både kavaj, chinos och piké.) och jämför semesterminnen. För att inte tala om ”-hu ljuuuvligt vädre vurit” på mål.. Dagens höjdpunkter på agendan är (förutom kristdemokraternas eminenta motion som jag tar upp strax) ett medborgarförslag om att exportera regnvatten och ett annat förslag om ett kulturens hus i Islingby skola. Problemet med det första är kanske uppenbart, problemenet med kulturens hus däremot är värt att förklara. Det är nämligen så att i sosseborlänge kan den skola du 2011 frågar om det går att använda till något vettigt, rivas under 2012 och du få beskedet om detta på hösten 2013..

Vad är detta med med storleken då? Jo saken är den att jag och Jan uppenbarligen inte skolats lika om det där. Det var faktiskt så att ingen socialdemokrat tyckte det verkade vara smart med mindre barngrupper i förskolan så att pedagogerna har tid att fullgöra sina kvalitativa uppdrag och de små barnen kan få ro. Marie Johnsson som är barn och bildningsnämndens ordförande tyckte att jag och kristdemokraterna var kantiga som ville sätta ett tak på 15 ungar per barngrupp. Hon sade att det finns olika optimala storlekar, ”ibland kan 8, 16 eller 23 vara rätt storlek.” Till den utläggningen lade hon sedan att skolverket inte alls har någon regel om 15 barn per grupp, så det var fel det med. Samt att om vi sätter ett sånt mål, då försvinner alla innehållsmässiga mål. Ursäkta, men på vilket vis står de emot varandra? I min kristdemokratisk lilla bubbla är det lättare att lyckas med det innehållsmässiga om man inte har för många barn att ta hand om konstant.. jag tänker att vi gör en liten omvärldsbevakning:

Vad barnombudsmannen tycker verkar rätt klart

sen finns det några forskare som haft synpunkter

Riskerna som skolverket ser är att kommunerna prioriterar fel

det finns samband mellan för stora grupper och dålig skolförberedelse

I helgen var till och med Alex Schullman inne på rätt spår, men skyllde på fel anledning till slut..

Hur som torskade vi omröstningen, sossarna fick som de ville. det springande argumentet är att man inte har råd. Pengarna finns i Näringslivsfastigheter och  Betyder det att förslaget är kört? Icke! NU manglar vi vidare i Borlänge, så många som har hört av sig om detta så vi vet att det ligger något i det. Samt att vi har ju draghjälp av partivänner som på allra högsta ort driver möjligheter att få igenom detta. Det kan gå, barnen är det viktigaste vi har och då skall förskolan i Borlänge vara en av landets bästa för både personal, föräldrar och framför allt barn.

Jag kommer med en dåres envishet fortsätta hävda att storleken visst har betydelse.

Kommunstyrelse om vallen, kommunekonomi samt förskolegruppers storlek

Igår var det kommunstyrelse. Ett riktigt långt möte, 13:30 – 19ich. Vad talade vi om så länge? I huvudsak tre ärenden: en elitidrottsanläggning, den kommunala ekonomin och åtgärdspaketen som skall fram i nämnderna samt hur många barn som är lagom i en förskolegrupp.

Nu ljuger jag lite, det sista ärendet som var en motion från kristdemokraterna som att 15 barn per grupp skall vara tak tog bara 10 minuter.  De andra två ärendena två timmar var. Vallen, IKB, Serik fans och sekund 40-46 i detta filmklipp:   .. Vi kristdemokrater röstade nej. Det grundar sig två ställningstaganden.

Risken med bara ett elitfotbollslag som skall betala en av de högsta planhyrorna i sin division, och där intäkten är analog med sportsliga framgångar är för att utrycka det milt: en oddsare av rang. Vi har att förhålla oss till en hög pengar som borlängeborna förtjänstfullt slitit ihop (till största delen), det är ett förtroende att förvalta det pundet. Då vill jag som kristdemokrat inte sätta det på en oddsare.

• ni hatar elitfotbollen!?
• nä, men vi tänker att elitsporten i högre utsträckning borde bära sina kostnader. Fotbollsförbundet kan bevilja dispens från dessa arenakrav, och under tiden kanske vi kan få ett till lag som kan dela hyra, frågan om arenabolag och namnrättigheter kan bli klara och på så vis få en bättre kalkyl på bygget.

Den andra anledningen är att kommunens investeringsbehov i äldreomsorg, både byggnader och kompetensutveckling samt vår skolverksamhet helt enkelt är en viktigare verksamhet för kristdemokraterna. Tough shit. #lexleksand för att ta ett närbeläget exempel

Men Socialdemokraterna och miljöpartiet de har andra prioriteringar så vad det verkar som nu är elitfotbollen räddad med 7-6 i röster. (insert ironi)

Sen då, den kommunala ekonomin? Det slutade med att nämnderna presenterade förslag på hur de kunde fixa sin verksamhet efter den budget de fått av kommunfullmäktige för sitt område. Sen ville de ha KS välsignelse att köra igång dessa paket. Det är där mitt problem kommer, KS kan inte bestämma över verksamhet som KF givit nämnderna, det är ministerstyre. Eller regeringsstyre av departement om man så vill. Nicht god vad jag kan förstå, så jag avstod att deltaga i det beslutet. Lär återkomma i sak när jag fått pappren, eller länken till pappren eller nåt..

Jaha, men detta med förskolegruppernas storlek då? Tja, vi i familjepartiet tycker att 15 barn per grupp är ett bra mål, det är det vår motion säger. Vänsterns starke man sade ”denna motion är omöjlig att rösta emot” och det var så fint att jag nästan blev tårögd. FP tyckte det var vettigt att sätta ett mål annars vet man inte vart man ska, och M proklamerade att kristdemokraterna hade rätt.

Jag fick lite draghjälp av en partikollega i expressen samma dag.  http://m.expressen.se/debatt/obligatoriskt-tak-for-barngrupperna/ men omröstningen? Mitt brokiga lag förlorade med 6-7 igen. C, MP och S hade inte råd eller gillar inte mål som är så precisa. Vi andra, elle ri alalfall vi kristdemokrater  sliparknivarna till ett debattparty den 4/6 som sänds live på nätet från kommunfullmäktige.

Så, det var det. Annars då, bilen går bra?

Eder Hillerström

Att blogga med ljud 2.0

eller två.noll som vi säger, jag vill bara länka detta till Malin, Lena och Roy som bett mig kolla på om det funkar. så nu skal jag pinga dem. =)

om hälsocenter såklart!

att blogga med ljud?

Jo, det har höjts röster för att jag är roligare i bild och att lyssna på än vad jag skriver,.. Så jag anpassar mig efter markanden och provar lite med något som kallas soundcloud.

gick det för oss? I så fall skall Linkan ha det stora tacket för sin hjälp!

 

/Jonas

Det talade ordet gäller

Det brukar heta så. Idag på kommunens budgetfullmäktige sades följande:

”Det som händer nu är att man flyttar stora delar av befolkningen från Afrikas horn, och många kommer till Borlänge.”

Okej, på Afrikas horn bor 80 miljoner människor. Stora delar, sak vi säga 60-70% då? 55 miljoner? Skulle inte tro det. Till Borlänge har det kommit styvt 2000 personer. Kommer osökt att tänka på en som gått samma räkneskola.

Sen kom en mer ärlig fundering, om än lätt misstänkliggörande.

”Anhöriga väller in över våra gränser, hela släktträd kanske? Hur många kan komma Jan*!?”
Alltså, lagen säger ju att anhörig är mor/far och därtill dntestade barn. Det är en familjeåterförening vi håller på med. I Borlänges fall kan jag tänka mig att det rör sig mellan 300 och 600 personer. Mellan tummen och pekfingret. Men jag vet att Hassan filosoferat om något liknande för 15 år sedan..

Slutet gott?

*Jan Boman är kommunstyrelsens ordförande.

Fördomar om kristdemokrater?

Ibland undrar jag om det är så att omvärlden är dåligt upplyst, eller om jag har blivit helt snöblind av att sysslat med politik i några år. Jag blir inte bestört, eller kränkt. Men kanske bekymrad. Jag skall berätta vad gnället handlar om. Det handlar om fördomar, eller okunskap.

Jag är ju engagerad i en exotisk rörelse, vi kan kalla den kristdemokraterna. Ett parti som uppstod efter att alla möjliga ideologier och partier svikit människorna i krigets Europa i början av förra seklet. 1945 formas CSU, de tyska anfäderna. 1964 bildades en svensk gren. Det är ingen hemlighet att partiet bildades som KDS och att en namninsamling på 2,1 miljoner namn var det som fick bägaren att rinna över. Detta om detta.

Förra veckan var jag på ett möte, toppfritidspolitiker, samt ett x kommunalråd sitter och överväger sätt att stärka barnperspektivet i den kommunala apparaten. På väg till kaffeautomaten frågar en kvinna 60+ vilket instrument jag spelar..

Nu är det ju så att jag ibland berättat att den kommunala musikmajjen på riktigt bad mig i klass sju att sluta spela gitarr eftersom jag var obildbar, men varför ville hon veta detta egentligen? Jag frågade, och hon svarade att hon visste att vi sjöng och spelade mycket kristna sånger KD´s gruppmöten och partimöten så gruppledaren borde rimligen spela något?

Ridå

Några dagar senare är jag på ett studiebesök med en riksdagsledamot samt ett kommunalråd och ett landstingsråd på ett stooooort svensk-schweiziskt verkstadshögteknologiförslag. Vi får en kanonrundvandring i fabriken efter att ha diskuterat arbetsrätt och demografiska utmaningar.

På väg från fabriken till mötesrummet, igen går vi en bit ute. Det är kallt och halt, den superutbildade forskaren till ingenjör som går bredvid mig säger ”Det känns som att idag skulle det vara farligt att vara ute och vara full”, jag skrattar lite sådär borgerligt trevligt  och han tittar på mig och lägger till ”eller man kanske inte har varit ute i kylan och berusad om man är med i ditt parti?”

Ridå

Idag på kommunfullmäktige frågade en kollega från ett parti som är rödare än räven om jag såg fram emot jul och alla vackra gudstjänster som vi troende har.

Ridå

Jag vet inte vad jag utstrålar, men är det verkligen så att den svenska grå massan tror att kristdemokraterna är ett kristet parti med trosbekännelse och lovsång på gruppmötena? Måste jag tatuera mig och använda kraftuttryck i tid och otid för att ses som tillräknelig? Jag bara undrar..

Jag har funderat mycket över kristna värderingar, det finns jättemycket att säga om det. Kort är det två saker för mig som kristdemokrat. Dels att alltid skydda det lika, unika och okränkbara människovärdet. Det är absolut och kan inte påverkas av handlingar personen utför, egenskaper den besitter eller rikedomar den skaffat sig. Den andra delen är att alltid se till de minsta. De som är de mest behövande. Att orka prioritera de som inte har eller kan.

Förstår att ni är nyfikna nu till slut, och nej jag spelar inget instrument. Jo, jag har varit berusad i kallt väder och jag ser fram emot att fira jul!

Mvh: vän av ordning

Kommunfullmäktige i nådens november 2012

Nådens och nådens, kanske något drastiskt men det kan väll inte ha undgått någon att det ekonomiska läget i kommunen inte är det bästa. Det är en jättefråga, och den skall vi debattera i december på fullmäktige.
Det fullmäktige vi höll i tisdags hade tre speciellt spännande ärenden. Om du vill se hela dagordningen och handlingshögen så klicka här. Men i urval: Ny barnomsorgstaxa var det först ärendet. i mitt anförande framhöll jag det orimliga i att Falun har 7000kr som instegsgräns för egenavgift (1% på 7000 i månaden är inte mycket pengar), och att gränsen för taxan i Gagnef och Leksand är noll. alla har någon egenavgift, i det förslag som S företrädde var den nya gränsen satt till 20 000kr, eller 240 000 per år.. man vill alltså undanta en skara föräldrar med att bidra till en av dalarnas billigaste barnomsorger. Är problemet att förskolan har för mycket pengar då? nej. Nej.
Problemet är att det är för lite pengar i barnomsorgen. Det är både den nationella politiken med socialdemokraternas valvinnare från 2002, maxtaxan som är boven, och den lokala politiken med hur vi tillämpar den. Maxtaxan som är satt i kronor och ören. 1260 för barn nr ett är den största avgift en kommun får ta ut av föräldrarna. 2002 fick många höginkomsttagare sin barnomsorgsavgift sänkt med flera tusen  av socialdemokraterna. samtidigt startade urholkningen av barnomsorgen. 1260kr 2002 är nämligen värt nästan 1500kr i dagens läge genom inflationen. Surt sade räven, ty med 3000 barn i barnomsorgen är det potentiellt 250kr*12månader*3000 kids, det är alltså nio miljoner kronor bara i inflation. a en halv förskolelärare till per förskola i hela Borlänge! Till det kommer att statsbidragen för maxtaxan är satt i kronor de med..

Fail två med förslaget var att det fanns en väldigt svag koppling mellan hur mycket barnomsorg vi som föräldrar använder och hur mycket vi skall betala. Enhetspris, samma och lika för alla.. 21 timmar eller 55 med samma lön att räkna på blir kostnaden densamma. Säkert helt rimligt för socialisterna, synnerligen märkligt i en kristdemokrats ögon. Då är jag mer för ny teknik och mindre administration. Vännerna i stora Norrland har en lösning. Användarna verkar gilla det. Våga tänka nytt! Först då kan vi få ner barngruppsstorlekarna.

Så därför återremitterade vi det förslaget till nämnden. Det är nu min kära allianskollega Monica som driver på.

Nr två av de spännande ärendena var det om hur i hela friden det kan ta kommunledningen över två månader att effektuera ett beslut, min vapendragare Lena Paajanen frågade varför inte ansökan om att få bli finskt förvaltningsområde kom in till departementet i tid. Kommunstyrelsens ordförande hade inget bra svar, så han sade förlåt istället.

Det sista handlade om min interpellation om att se till att Borlänge blir försökskommun för regeringens uppskattade förslag om separtionsteam. Den fick bifall, så kommunen vår är verkligen på väg att bli försökskommun för detta. Tack för ett bra svar Kenneth!

Dagens viktigaste lärdom stod ändå, i nästan sedvanlig ordning vänsterpartiets starke man för. Han sade såhär i talarstolen; ”trevligt är något borgerligt. Jag har sällan trevligt, men jag kan bli riktigt arg. Då är det på riktigt” sedan tillade ah att han hade en kompis som också var socialist, som även han hade varit arg.

Jag tänkte på det där, och kom på att galenskaperna som var humor när jag var ca lite för ung för humor hade rett ut frågan om trevligt. Själv känner jag mig inte arg så ofta, så det betyder nog att jag inte är socialist, och det är ju trevligt.